獲取Windows 10 Pro，全額Microsoft Office 2019 Suite，僅需31美元
77 種最暢銷的數字產品 Uncategorized 交易：如果您在市場上為您現有或全新的PC購買一些新軟件，那麼以12美元的價格（$ 31
You May Also Like
通過moshi moshi通過moshi moshi
與Moshi Moshi ...
與Moshi Moshi ...
Anker Powerwave Wireless Charger 2件包今天僅售20美元，非常適合iPhone 11以及11 ProAnker Powerwave Wireless Charger 2件包今天僅售20美元，非常適合iPhone 11以及11 Pro
Amazon不僅提供一種，而Bug兩次Anker Powerwave Wireless Chargers現在以20美元的價格提供。通常，您必須為完全相同的套件支付30美元。您需要牢記的只是在檢查時介紹特殊的折現率代碼！ 到目前為止，每個人都知道，在房子周圍擁有無線充電器是一種始終保持小工具的絕妙方法。除非您一直粘在手機上，否則會有一些瞬間設置在某個地方。為什麼這不能在無線充電器上某個地方？ 使用兩個無線充電器，您可以確保少於您沒有觸手可及的時間。以及這兩個充電器都可以根據手機以及您連接的AC適配器而獲得多達10W的無線功率。 iPhone和高端Android手機都完全適合這些東西。 當您從亞馬遜撿起這些東西時，您也可以確保您也很安心。這兩種充電器都將由Anker的18個月保修所覆蓋。如果出現任何問題，他們將使您備份並立即奔跑。 我們不確定該折現率代碼將提供多長時間，所以不要延遲。而且，也不要記住檢查時要進入它！ 買入：Amazon的Anker PowerWave無線充電墊[2件件]：$ 20帶代碼VPRB2503 |原價：$ 30 您可能同樣喜歡檢查： 最佳iPhone 11，11 Pro Max Cation帶有Slim，Wallet，Ultra-Thin ...
Amazon不僅提供一種，而Bug兩次Anker Powerwave Wireless Chargers現在以20美元的價格提供。通常，您必須為完全相同的套件支付30美元。您需要牢記的只是在檢查時介紹特殊的折現率代碼！ 到目前為止，每個人都知道，在房子周圍擁有無線充電器是一種始終保持小工具的絕妙方法。除非您一直粘在手機上，否則會有一些瞬間設置在某個地方。為什麼這不能在無線充電器上某個地方？ 使用兩個無線充電器，您可以確保少於您沒有觸手可及的時間。以及這兩個充電器都可以根據手機以及您連接的AC適配器而獲得多達10W的無線功率。 iPhone和高端Android手機都完全適合這些東西。 當您從亞馬遜撿起這些東西時，您也可以確保您也很安心。這兩種充電器都將由Anker的18個月保修所覆蓋。如果出現任何問題，他們將使您備份並立即奔跑。 我們不確定該折現率代碼將提供多長時間，所以不要延遲。而且，也不要記住檢查時要進入它！ 買入：Amazon的Anker PowerWave無線充電墊[2件件]：$ 20帶代碼VPRB2503 |原價：$ 30 您可能同樣喜歡檢查： 最佳iPhone 11，11 Pro Max Cation帶有Slim，Wallet，Ultra-Thin ...
問Hackaday：你怎麼用Python？問Hackaday：你怎麼用Python？
Python是軟件項目的Arduino。對於從面部識別和神經網絡到機器人和遙感的任何內容，它具有突出的庫。就像Arduino一樣，我還沒有找到Python的殺手別的IDE。可能我剛剛沒有嘗試過最好的一個，但它可能是我只是在做Python錯誤。 多年來，我一直閒著 與互動shell閒置，具有突出顯示和代碼完成 我是一個只有一個人的一個男人，所以使用空閒的python是一種自然的契合。它位於存儲庫中，非常快速且簡單安裝，並且基本上要完成零配置。通常會介紹我的首選開發環境是文本編輯器和命令行編譯器。閒置只是上面的一步。您可以為shell和您正在處理的每個Python文件獲得單獨的窗口。有空閒運行代碼，它保存文件，然後在shell窗口中啟動它。 對我來說，有兩個閒置的外殼的重要特徵。首先是運行Python代碼後它會保持交互式會話。這意味著您的腳本使用的任何全局仍然可用，並且您可以通過實時調用函數（和類等）來嘗試代碼。第二種理想的特徵是，在使用此交互式shell時，空閒支持代碼完成和DocString支持（它為您提供了函數接受/需要的參數的提示）。 但簡單性有一個艱難的時間縮放。我正在努力越來越大的項目傳播眾多文件和空閒編輯器Windows的個人性質，並且缺乏強大的導航讓我想要搬家。 競爭者 我現在嘗試了一個不同的Python IDES，在其中兩個中度過了最多的時間：Geany和Atom。兩者都很容易在Linux上安裝，並提供更高的項目更高級的功能：更好的導航，跨文件代碼完成（和警告），變量類型和範圍指示。 Geany的外觀帶來了“IDE 1.0”佈局風格和主題。這是熟悉的三窗格佈局，使左側的符號置於右側的代碼，沿底部的狀態。當您運行程序時，它會在一個我喜歡的交互終端中啟動，但在這一點上丟失了所有IDE功能，我鄙視。沒有代碼完成，沒有語法突出顯示。 我一直在使用atom多得多的東西，並且已經像它一樣浪費，現在可以堅持它。我會調用Atom“IDE 2.0”佈局。它推出了一個黑暗的主題，一切都是一個標籤。 原子具有符號視圖，尚未一直顯示。 Ctrl-R帶來它，它使用搜索樣式，但您也可以滾動所有符號 Atom依賴於包裝（任何人可以寫的插件）。包裹管理很好，我嘗試過的包裝已經很棒。我正在使用AutoComplete-Python和Tabs-to-Spaces，但是當我涉及運行Python文件時，我再次出現。我已經嘗試過platformio-ide-terminal，腳本和runner插件。第一個將終端帶到底部窗格，但不會自動運行該終端中的文件。腳本還使用底部窗格，但我無法讓它交互方式。我目前正在使用Runner，該runner有一個好的顯示，但不是交互式。我訴諸使用我的項目中的“假”Python文件作為命令和測試的解決方法，我通常會在交互式shell中運行。 告訴我們你是如何python的 這幾年來我完全可以使用Python錯誤，並且在交互式shell中與您的代碼進行修補是一個不良的開發過程選擇。 您為您的Python開發選擇了什麼？對你有互動的貝殼嗎？你是否開始閒置並將其重新定位到更加成熟的IDE。你最終得到了哪個IDE，你在這種情況下做了什麼樣的妥協。讓我們在下面的評論中了解。 ...
Python是軟件項目的Arduino。對於從面部識別和神經網絡到機器人和遙感的任何內容，它具有突出的庫。就像Arduino一樣，我還沒有找到Python的殺手別的IDE。可能我剛剛沒有嘗試過最好的一個，但它可能是我只是在做Python錯誤。 多年來，我一直閒著 與互動shell閒置，具有突出顯示和代碼完成 我是一個只有一個人的一個男人，所以使用空閒的python是一種自然的契合。它位於存儲庫中，非常快速且簡單安裝，並且基本上要完成零配置。通常會介紹我的首選開發環境是文本編輯器和命令行編譯器。閒置只是上面的一步。您可以為shell和您正在處理的每個Python文件獲得單獨的窗口。有空閒運行代碼，它保存文件，然後在shell窗口中啟動它。 對我來說，有兩個閒置的外殼的重要特徵。首先是運行Python代碼後它會保持交互式會話。這意味著您的腳本使用的任何全局仍然可用，並且您可以通過實時調用函數（和類等）來嘗試代碼。第二種理想的特徵是，在使用此交互式shell時，空閒支持代碼完成和DocString支持（它為您提供了函數接受/需要的參數的提示）。 但簡單性有一個艱難的時間縮放。我正在努力越來越大的項目傳播眾多文件和空閒編輯器Windows的個人性質，並且缺乏強大的導航讓我想要搬家。 競爭者 我現在嘗試了一個不同的Python IDES，在其中兩個中度過了最多的時間：Geany和Atom。兩者都很容易在Linux上安裝，並提供更高的項目更高級的功能：更好的導航，跨文件代碼完成（和警告），變量類型和範圍指示。 Geany的外觀帶來了“IDE 1.0”佈局風格和主題。這是熟悉的三窗格佈局，使左側的符號置於右側的代碼，沿底部的狀態。當您運行程序時，它會在一個我喜歡的交互終端中啟動，但在這一點上丟失了所有IDE功能，我鄙視。沒有代碼完成，沒有語法突出顯示。 我一直在使用atom多得多的東西，並且已經像它一樣浪費，現在可以堅持它。我會調用Atom“IDE 2.0”佈局。它推出了一個黑暗的主題，一切都是一個標籤。 原子具有符號視圖，尚未一直顯示。 Ctrl-R帶來它，它使用搜索樣式，但您也可以滾動所有符號 Atom依賴於包裝（任何人可以寫的插件）。包裹管理很好，我嘗試過的包裝已經很棒。我正在使用AutoComplete-Python和Tabs-to-Spaces，但是當我涉及運行Python文件時，我再次出現。我已經嘗試過platformio-ide-terminal，腳本和runner插件。第一個將終端帶到底部窗格，但不會自動運行該終端中的文件。腳本還使用底部窗格，但我無法讓它交互方式。我目前正在使用Runner，該runner有一個好的顯示，但不是交互式。我訴諸使用我的項目中的“假”Python文件作為命令和測試的解決方法，我通常會在交互式shell中運行。 告訴我們你是如何python的 這幾年來我完全可以使用Python錯誤，並且在交互式shell中與您的代碼進行修補是一個不良的開發過程選擇。 您為您的Python開發選擇了什麼？對你有互動的貝殼嗎？你是否開始閒置並將其重新定位到更加成熟的IDE。你最終得到了哪個IDE，你在這種情況下做了什麼樣的妥協。讓我們在下面的評論中了解。 ...