，一個故事經常出現，在寫作之前需要深呼吸很多。這需要深呼吸，一些咖啡以及一些強烈的話。但是，在我們介紹整個事情的絕對愚蠢之前，讓我們先了解故事的螺栓。
小羅蘭是八個。他喜歡扮演辛普森一家：在iPad上敲打。至少，他做到了。但是，現在，在製定了一項大量的應用內購買賬單之後，我們懷疑他並不那麼熱衷。
《每日郵報》報導說，羅蘭（Rowland）像《辛普森一家》（Simpsons Game）一樣，以及隨後在遊戲中購買所有甜甜圈的購買方式，使他的父母從蘋果公司（Apple）支付了980英鎊的費用。據男孩的父親說，當他和羅蘭（Rowland）的媽媽檢查他們的銀行陳述時，申請外購買的幾筆交易範圍從1.50英鎊到75英鎊不等。那是很多甜甜圈！
顯然，很不高興 – 顯然，在蘋果，而不是他的孩子 – 爸爸隨後進入了iPad Maker，並獲得了全部款項的退款。那時，蘋果的最高分數就在這裡。不幸的是，加利福尼亞的業務是唯一可以從這個故事中找到很多讚譽的業務。
沒有宣布家庭的物質，從來沒有收到蘋果的任何類型的電子郵件，這些賬單幾乎是不可能的。 。
我感謝孩子是他們的目標受眾，但是這並不理想，並且需要在位置進行某些控制才能阻止這種情況的發生。
我們不能同意。實際上，蘋果也不能。這很可能是為什麼將這些類型的控件烘烤到iOS中的原因。毫無疑問，蘋果並沒有來咬住羅蘭的家，也沒有為他全部打開它們。可惜蘋果！
同樣，我們很好奇羅蘭（Rowland）如何理解他父母的iTunes密碼，這使他能夠在甜甜圈上花費很多錢。我們懷疑羅蘭（Rowland）有密碼，因此他的父母不需要每五分鐘就會遇到一次漏洞，而下一句話：
我們得到了西奧和他的兄弟姐妹的iPad，以協助他們的學業，但是目前Theo在抽屜裡不在。我們只是沒有時間篩選他們在玩什麼。
啊對。蘋果一定要照顧您的孩子，所以您不必這樣做？ Gotcha。
因此，要將一個400個字的故事總結成一個句子：一些父母為他們的年輕人提供了iTunes密碼，當孩子花所有的錢時，沒有任何類型的父母控制措施，也沒有對蘋果的咕umber聲。
它涵蓋了嗎？您必須質疑如果他獲得一千英鎊的音樂或電影，他們會做什麼。但是，嘿，他們無法將方法糾纏不清。
在什麼時候，父母會開始育兒，而不是責怪任何要賺錢的人？
/咆哮。
（通過TheDailyMail |圖片來源：CTASERS新聞社）
您可以在Twitter上遵守我們，在Google+上添加我們到您的圈子中，或者喜歡我們的Facebook頁面，以使自己了解Microsoft，Google，Apple以及Web的所有電流。